昨晚分享的内容，全程讲的一个核心逻辑是：持续性创新和颠覆式创新的PK。

(资料图)

如果这轮AI革命是颠覆式创新，则很多老旧头跟不上技术浪潮的话地位不保，会被新巨头取代。那么这些从创业公司起步的新巨头，可能就是万倍股的苗子。当然，对二级市场来说，也得足够幸运，即它上市不要太晚，否则只能喝汤甚至接盘。

如果这轮AI是持续性创新，则老巨头因为有流量、资本、经验等一系列优势，那么借助这轮AI技术的东风，会再次打开第二曲线，股价也可获得翻倍或几倍收益。对于二级市场来说，当然是买入这些巨头的股票。

这轮AI技术浪潮带来的生产力变革，对商业世界的改造，哪一种创新的可能性大？现在还没有答案，但我在PPT中做了一定的探讨。

说到颠覆式创新，Synchron在血管内植入神经假肢，让瘫痪的病人可以发推特、浏览网页、购物买东西，这就是典型的颠覆式创新。

颠覆式创新的经典定义是：

一家小型企业以新颖但适度的产品为目标，瞄准被忽视的客户，并逐渐转向高端市场以挑战行业领导者。

Synchron完全符合这个定义。

按道理讲，这种大脑血管内的神经假肢，应该是像美敦力这种医疗器械巨头研发，毕竟它是全球第一的医疗器械公司，其心脏起搏器广为人知。

美敦力、强生、雅培等医疗器械巨头，要钱有钱、要人有人，像心脏支架这种产品的技术，已经非常成熟，但为什么没研发出脑机接口呢？

我觉得一个核心原因，就是看不上这个小市场或者忽视了这个小市场，让瘫痪病人交流，投入巨资研发那是赔钱的买卖，不确定性太大。

Synchron正是瞄准了一个巨头避之不及的小市场，挖掘了小需求，并且用产品满足了这个需求。

那么后续，随着对大脑地图的绘制标注，未来是否会继续迭代产品、研发新品，然后逐渐地把用户群体从瘫痪病人扩展到癫痫、渐冻症甚至抑郁症这种大市场呢，也是有可能的。

这不就是典型的颠覆式创新路径嘛。

假设Synchron较早地在美股上市，那它是不是可能成为一只十几年后的万倍股呢？完全有可能。

另外我还有一个大胆的猜想：

假设adept这款AI软件几年后取得大成，完全可以实现用AI一键操控大部分或者所有软件来为人工作、满足生活需求的话，把adept的AI软件置入synchron的外挂脑（计算机设备），那完全可以让一名因为车祸瘫痪但大脑思考功能没受损的教授重新工作。

这还不够伟大吗？

很多人到现在依然鼓吹AI是泡沫，证据是你看，ChatGPT的C端流量开始不增长了吧，停滞了吧，AI是泡沫吧，但没去想的是调用GPT的API后的创业生态发生了什么改变。

即便C端，就在昨天，ChatGPT代码解释器上线，测试版正式向所有Plus用户开放，最逆天的功能开放了，它还真不是一款聊天软件，而是彻底的生产了革命。

有了它之后

，

，

，

、

，

、

，

，

很多人以前干不了的事，借助ChatGPT都可以干了。

最后提醒一句，人形机器人落地会很慢，城市NOA落地快，后者走出来的概率更大。